لا تبخلو ا بالدخول و معرفة مقارنة بين الويندوز و اللينكس** أردت اليوم طرح هذا الموضوع المهم و الأساسي

من ناحية شرعية أولا

ثم من ناحية الأمان و الإستقرار لللنظمة الحاسوبية

و ليعلم الجميع مدى أهمية الحماية و الإستقرار لنظام متواجد على اجهزتنا

و قد فتحت بابا مهما للمقارنة و ينتهي إن شاء الله بإستفتاء لأعضاء هذه الشبكة الكرام



اولا :

يعتبر ويندوز نظام تشغبل مغلقاً ومملوكاً من شركة ميكروسوفت،بينما يعد اللينكس نظاماٍ مجانياً ومفتوحاً

(open source)

ثانيا :

يعتبر نظام اللينكس نظاماً مستقراً إلى حد بعيد،ونادر ماتضطر إلى إعادة تشغيله،بينما الويندوز لايخفى

على أحد كثرة مشاكله


ثالثا :

يوفر لك اللينكس تحكما كبيرا بنظام التشغيل بشكل لم تعتد عليه مع ويندوز


رابعا :

تستطيع الحصول على الشيفرة المصدرية للينوكس مجانا مما يعني أن المطور العربي يستطيع تطوير

و تقويم هذا النظام ليتناسب مع احتياجاته، بينما لا يتوفر هذا الأمر بالنسبة للويندوز.

خامسا :

لا يتطلب لينوكس مواصفات جبارة لجهازك كي يعمل بشكل جيد، فأي جهاز مزود بمعالج بينتيوم أو أي معالج
آخر متوافق معه أو أحدث منه سيكفيك لتشغل لينوكس دون مشاكل تذكر، أما ويندوز فمع كل إصدار
جديد منه تجد أن قائمة المواصفات قد تغيرت و قد تضطر الى شراء جهاز جديد كي تتمكن من استضافة ويندوز ثقيل الظل.

سادسا :

فيما سبق كان الويندوز يتفوق على اللينوكس بدون منازع في سهولة تركيبه، أما اليوم فهذا الأمر
أصبح من الماضي فقد تم تسهيل عملية تركيب أغلب نسخ لينوكس لتضاهي عملية تركيب الويندوز بل
و لتتغلب عليها ربما في السرعة ،.


سابعا :

كان الويندوز فيما سبق يتفوق على لينوكس في واجهته الرسومية، و لكن هذا الأمر أصبح أيضا من الماضي،
حيث تأتي نسخ لينوكس الآن مزودة بواجهتين رسوميتين رائعتين هما
GNU Object Modeling Environment (GNOME) و K Desktop Environment (KDE) و
الجميل في الأمر أن هاتين الواجهتين توفران لك تحكما كبيرا في مظهرهما ليتناسب مع أذواق أغلب المستخدمين.


الآن سأتكلم عن احد أشهر التوزيعات للينوكس و أجملهم و هي توزيعة ubuntu :

النظــام
XP
سيء. يفتقر إلى العديد من الميزات. لن تعرفها إن لم تستخدم غيره

vista
أفضل من أكس بي لكنه لا يزال يحتاج تطوير

ubuntu
مثالي. يوفركل أساسيات النظام وانسى مسألة التعليق أو اعادة التشغيل






الأداء :


XP
متوسط. يحتاج إعادة تشغيل على أبسط العمليات واكثر عملياته يحصل فيها Errors أخطاء و
لا يستحمل العمل لأكثر من يوم يحتاج لاعادة التشغيل والايكون بطيء

vista
سيء. فهو بطيء جداً ولا يصلح للإستخدام اليومي

ubuntu
رائع ويوفر العديد من موارد الجهاز وتستطيع العمل عليه بشكل متواصل بدون مشاكل وتستطيع
تركه مشتغل لأكثر من سنه وسرعته ثابته لا تقل ولا يعرفرسائل الاخطاء







الانترنت


XP
سيء جداً. يعمل كمغناطيس للفيروسات والدود القادم من الأنترنت

vista
جيد لكن! مسألة البطء تحرمك من التمتع بميزاته

ubuntu
سريع ورائع فهو محمي بشكل لا يوصف من 99% من مخاطر الأنترنت





الحماية:


XP
يحتاج لمضاد فيروسات ومع ذلك لن يصمد معك وكثير ما تخترقة الفيروسات

vista
أفضل من أكس بي لكن وضع مضاد فيروسات يعني نهاية النظام من حيث السرعة بطيء

ubuntu
محمي 99% ولا يحتاج لمضاد فيروسات مما يوفر لك المزيد من الحرية والسرعة





متطلبات النظام ليعمل بشكل سليم


XP
RAM: 356 MB.
Processor: 1 Ghtz
Harisk: 6 GB

Vista
Processor: 3 Ghtz Dual core
Memory: 2 GB
Harisk: 100 GB.
Video: 256 MB
Networking: 1 Gbit

Ubuntu
RAM: 256 MB
Proccesor: Any
Harisk: 2 GB
Video: Any
Networking: Any




سعر جهاز يعمل عليه النظام بشكل جيد
XP
يحتاج لجهاز سعرة 400$

vista
يحتاج لجهاز سعره 600$

ubuntu
يحتاج لجهاز سعره 150$




الشكل والمظهر


XP
متوسط

vista
رائع ][ واجهة ماخوذة أصلا من اللينكس ][

ubuntu
رائع

لا تبخلو ا بالدخول و معرفة مقارنة بين الويندوز و اللينكس** مميز اخي في قمة الروعة
:x

لا تبخلو ا بالدخول و معرفة مقارنة بين الويندوز و اللينكس** شكرا جزيلا على هده المعلومات المهمة

لا تبخلو ا بالدخول و معرفة مقارنة بين الويندوز و اللينكس**

لا تبخلو ا بالدخول و معرفة مقارنة بين الويندوز و اللينكس** السلام عليكم
مشكور اخي الكريم على المقارنة
فنظام اللينوكس يظل هو الافضل والاكثر امنا
لذلك نجد تقريبا كل 99% منالسيرفرات تستخدم هذا النظام وهذا ليس وليد الصدفة
المشكل الوحيد الذي كان مطروحا فيه هوانه لم يكن يتوفر على
environnement graphique
بحيث كان يتم فعل كل شيء عن طريق
des commandes
اما الان فلقد تم تجاوز ذلك
وانا من محبي هذا النظام
وهذه السنة ندرس
fedora وكدلك mandriva
وهو تماما مثل ubuntu

لا تبخلو ا بالدخول و معرفة مقارنة بين الويندوز و اللينكس** شكرا جزيلا